有没有一种简单的方法可以测试多个变量在ruby​​中具有相同的值？一些链接:ifa==b==c==d#doesnotwork#Dosomethingbecausea,b,canddhavethesamevalueend当然可以根据主控检查每个变量以查看它们是否全部为真，但这是更多的语法并且不是那么清楚。ifa==b&&a==c&&a==d#doeswork#wehavenowtestedthesamething,butwithmoresyntax.end您需要这样的东西的另一个原因是，如果您在测试之前确实对每个变量进行了处理。ifarray1.sort==array2.sort==ar

我正在为需要有条件地设置cookie的Rails应用编写Rack中间件组件。我目前正在尝试设置cookie。通过谷歌搜索，这似乎应该可行:classRackAppdefinitialize(app)@app=appenddefcall(env)@status,@headers,@response=@app.call(env)@response.set_cookie("foo",{:value=>"bar",:path=>"/",:expires=>Time.now+24*60*60})[@status,@headers,@response]endend它不会给出错误，但也不会设置coo

我有两个部分相互引用。当我在控制台中计算嵌套依赖项时(使用一些调试代码输出正在加载哪个模板):finder=ApplicationController.new.lookup_contextActionView::Digestor.new(name:"posts/show",finder:finder).nested_dependencies或者像这样通过rake任务:rakecache_digests:nested_dependenciesTEMPLATE=posts/show我得到一个初始依赖项的简短列表，然后在无限循环中，直到ruby​​堆栈已满:...>>>>>>>users/f

我正在创建一项服务，我想在其中允许最终用户编辑网页的HTML模板，允许访问特定“变量”以包含在模板中。我知道liquid正是为此目的而设计的，它是安全的(至少相对而言)，并且在大量生产中使用。但是，我发现与Mustache之类的语言相比，这种语言对于最终用户来说相当复杂。Mustache听起来不错，但我担心安全问题……它是否曾经用于最终用户模板？基本上我正在寻找一个模板引擎，我可以使用w/Rails为最终用户提供:安全-不允许用户执行代码……至少不允许在服务器上执行。用户将被允许插入客户端javascript。功能强大-允许最终用户使用提供的“变量”并在#1的上下文中创建他们可以想象的

关于如何在Rails中为多态关联编写作用域，我发现的很少，更不用说如何在多态关联上编写查询了。在Rails文档中，我查看了PolymorphicAssociationssection,JoiningTablessection,和Scopessection.我也做了我应得的谷歌搜索。以这个设置为例:classPet所以宠物可以是animal_type“狗”、“猫”或“鸟”。要显示所有表结构:这是我的schema.rb:create_table"birds",force::cascadedo|t|t.datetime"created_at",null:falset.datetime"upd

在用C为ruby​​编写扩展时，我对遵循正确的命名约定很感兴趣。具体来说，我指的是将_p添加到谓词的函数名称以及为变量添加前缀m代表模块，c代表类等等。例如，如果我们想在C语言中定义一个像下面这样的谓词方法，我们应该在定义该方法的函数中使用_p作为后缀。classMyClassdefawesome?trueendend在C中:staticVALUEmy_extension_my_class_awesome_p(VALUEself){returnQtrue;}voidInit_my_extension(void){VALUEcMyClass=rb_define_class("MyClas

我正在深入了解Jekyll，并希望将其用作通用前端开发平台，但遇到了Liquid模板语言的局限性，特别是它与Django模板的区别。我发现了liquid-inheritancegem，它添加了Django中最重要的Extends和Block语法。这篇博文进一步扩展了gem以适应Jekyll的文件系统:http://www.sameratiani.com/2011/10/22/get-jekyll-working-with-liquid-inheritance.html问题是它似乎没有以与Django完全相同的方式实现block，这实际上使gem变得无用。为了便于理解，我有两个名为par

(StackOverflow告诉我这个问题是“主观的，可能会被关闭”……好吧，无论如何我都会试一试)我正在编写一堆辅助方法(用于TextMate包)，我希望(并且我需要)将它们整齐地命名空间。这些方法实际上只是函数，也就是说，它们不会对自身作用域之外的任何东西进行操作，因此并不真正属于某个类。没有什么需要实例化。到目前为止，我一直在这样做，而且效果很好moduleHelpers::Foomodule_functiondefbar#...endendHelpers::Foo.bar#thisishowI'dliketocallthemethod/function但是这样会更好吗:1.跳过

Rails3为我们提供了这些很棒的生成器，可以将模型和Controller放入命名空间，哇!但现在我无法将它们与其他模型相关联。我正在尝试通过与命名空间模型关联来实现has_many。我已经在互联网上搜索了几天，但没有找到任何示例。/app/models/templates/practice.rbclassTemplates::Practice"position",:dependent=>:destroy,:class=>'Templates::PracticeSequence'has_many:seasons,:through=>:practice_sequences,:order=

在我的Capistrano配方中，我有一个具有不同任务的命名空间:namespace:mystuffdotask:mysetupdo;...end;task:mytask1do;...end;task:mytask2do;...end;task:mycleanupdo;...end;endThesecustomisedtasksaretriggeredvialineslikethisatthetopofmyrecipe:after"deploy","mystuff:mycleanup"我想从我的命名空间中执行一个普通的capistrano任务。例如，如果已经建立了一定数量的发布文件夹，